Trang thông tin điện tử về An toàn vệ sinh lao động, Cục An toàn lao động

Trong lúc dựng giàn giáo để leo lên tô trần nhà xưởng công trình SANYO do Cty cổ phần Xây dựng Sonacons trúng thầu, Viễn không may trượt chân ngã chúi đầu xuống nền nhà xưởng bê tông gây chấn thương sọ não và cột sống... tỷ lệ thương tật tạm thời 95% . Sau khi Viễn bị tai nạn, Cty Sonacons đã từ chối giải quyết quyền lợi cho Viễn.

Từ lá đơn của ông Trần Huy Du, ngụ 25 HV, khu phố 1, phường Long Bình Tân, TP Biên Hòa (Đồng Nai), ngày 1/6, chúng tôi đến Bệnh viện Điều dưỡng - Phục hồi chức năng TP Hồ Chí Minh ở đường Âu Dương Lân, quận 8. Trước mắt chúng tôi là Trần Văn Viễn, 25 tuổi, nằm liệt trên giường bệnh và bà Trần Thị Hồng (mẹ của Viễn) đang đút từng thìa phở cho em. Từ một thanh niên khỏe mạnh, sau tai nạn, Viễn trở thành một người tàn phế, mọi việc ăn uống, vệ sinh hàng ngày đều phải do mẹ chăm lo.

Khoảng 14h ngày 12/1/2005, trong lúc dựng giàn giáo để leo lên tô trần nhà xưởng công trình SANYO do Công ty cổ phần Xây dựng Sonacons trúng thầu, Viễn không may trượt chân ngã chúi đầu xuống nền nhà xưởng bê tông gây chấn thương sọ não và cột sống... tỷ lệ thương tật tạm thời 95% .

Ông Trần Huy Du (cha của Viễn) cho biết, sau khi tai nạn xảy ra, phía Công ty Sonacons bảo gia đình cứ lo cứu chữa cho Viễn, việc tiền bạc công ty sẽ thanh toán sau. Tuy nhiên, sau khi gia đình đã chạy vạy khắp nơi vay mượn lo điều trị cho con (hết 70 triệu đồng), nhưng mỗi lần đến công ty hỏi việc hỗ trợ tiền thuốc men, chi phí điều trị thì không được giải quyết…

Bức xúc với sự đối xử của công ty, Viễn cùng gia đình đã làm đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng nhưng Công ty Sonacons cho rằng không thuê mướn, hợp đồng lao động với Viễn. Việc Viễn vào làm công nhân thi công công trình SANYO dưới sự quản lý của Xí nghiệp Xây dựng số 1 (thuộc Sonacons) là do ông Du nhận khoán công trình rồi tự thuê Viễn và những người khác vào làm, công ty không biết nên không đồng ý bồi thường thiệt hại, chi phí điều trị.

Đến nay (vào giữa tháng 5/2008), Công ty Sonacons đã hỗ trợ 30 triệu đồng… Riêng gia đình ông Du, từ khi con bị tai nạn đến nay chi phí điều trị cho Viễn trên 240 triệu đồng và phải vay mượn gần 200 triệu đồng. Gia đình Viễn khởi kiện ra Tòa án TP Biên Hòa yêu cầu Công ty Sonacons bồi thường thiệt hại gần 648 triệu đồng.

Tuy nhiên, cả hai lần xét xử sơ thẩm (ngày 11/7/2006 và 28/8/2007) giải quyết yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của Viễn, TAND TP Biên Hòa đều tuyên bác yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của Viễn, tai nạn xảy ra là hoàn toàn do lỗi của Viễn… Và Tòa phúc thẩm TAND tỉnh Đồng Nai tuyên hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 431 ngày 11/7/2006 của Tòa án TP Biên Hòa, giao hồ sơ về Tòa án TP Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Nhưng khi xét xử sơ thẩm lần thứ 2 vào ngày 28/8/2007 (bản án số 401), TAND TP Biên Hòa lại tiếp tục tuyên bác yêu cầu khởi kiện đòi bồi thường của Viễn. Lần này, gia đình Viễn vẫn không đồng ý với phán quyết của TAND TP Biên Hòa, tiếp tục làm đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm TAND tỉnh Đồng Nai và khiếu nại đến các cơ quan chức năng của tỉnh Đồng Nai để được xem xét, giải quyết.